Tuesday, September 13, 2011

Copenhagen Accord and India's Commitments

India is currently the world's 7th largest emitter of global warming pollution and 5th largest for emissions from fossil fuel combustion. It accounts for approximately 4 percent of the world's emissions (1,866 million metric tons of carbon dioxide equivalent (CO2e)). Per capita emissions are 1.7 metric tons of CO2e (154th highest in the world).

Action Commitment

India has made a commitment to reduce its emissions per unit of GDP 20 to 25 percent below 2005 levels by 2020. To meet and exceed this goal, India is increasing fuel efficiency standards by 2011; adopting building energy codes by 2012; increasing forest cover to sequester 10 percent of its annual emissions; and increasing the fraction of electricity derived from wind, solar, and small hydro from the current 8 percent to 20 percent by 2020.

Action AreaCommitment

Programs and Policies to Achieve Commitment


Reduce the emissions intensity of its GDP 20-25% by 2020 (from 2005 levels). The target does not include emissions from agriculture.

India's National Action Plan on Climate Change includes the following eight national missions:

· National Solar Mission

· National Mission for Enhanced Energy Efficiency

· National Mission on Sustainable Habitat

· National Water Mission

· National Mission for Sustaining the Himalayan Ecosystem

· National Mission for Sustainable Agriculture

· National Mission on Strategic Knowledge for Climate Change

India has formed an Expert Group on Low Carbon Strategy for Sustainable Growth. The group's recommendations will be adopted in India's Twelfth Five-Year Plan in 2012.

The Ministry of Environment and Forests (MOEF) has a series of measures to strengthen its scientific base and broaden its capabilities around climate change mitigation and adaptation including:

· Regular Emissions Inventory; In May 2010, India became the first developing country to publish its 2007 emissions inventory and promised to release it every other year.

· Comprehensive science program with its Indian Network of Climate Change Assessment (INCCA), involving 120 research institutions.

· Global Advisory Network Group on Environmental Sciences (GANGES)

· National Environmental Sciences Fellows Programme

· Expert Committee to Enhance the Scientific Capacity of MoEF

· Action Plan to Enhance Forestry Science


1. Install 20 GW of solar energy by 2022 through $19 billion in investments.

2. Curb emissions by nearly 100 million tons a year and cut annual energy consumption 5 percent by 2015 – adding 20 GW of capacity and fuel savings of 23 million tons per year -- through enhanced energy efficiency.

3. Require mandatory energy-efficient building code for commercial and high-rise residential buildings.

4. Establish efficiency standards and labels for 11 household appliances, such as air-conditioners, lights, and televisions.

5. Institute green transportation systems in major cities.

6. Create clean energy financing and incentives.

7. Implement the Obama-Singh "Green Partnership" on energy security, climate change and food security.

1. Under the National Solar Mission, the government will establish a fund with an initial investment of $1.1 billion. The government will add to the fund through a new fossil fuel tax of 0.1 cents for every kWh produced. India is providing funding incentives to solar power operators, financial institutions, state and local governments, utilities, NGOs, and entrepreneurs. These incentives include capital subsidies of up to 30%, low-interest loans, and feed-in-tariffs for rooftop solar projects.

2. Under the National Mission on Enhanced Energy Efficiency, India is establishing measures and policies to curb emissions and cut annual energy consumption.

· The Bureau of Energy Efficiency (BEE) is establishing the innovative Perform, Achieve and Trade (PAT) Mechanism for Energy Efficiency, which is a trading program for energy intensive industrial facilities and power stations.

· India has also invested in sustainable buildings: the Green Building Council is projecting 1000 LEED-certified buildings and a $4 billion market by 2012.

3. India's voluntary Energy Conservation Building Code (ECBC), revised in 2009, is anticipated to become mandatory in 2012. BEE has created a ECBC User Guide to encourage efficient building construction. India has also established a star labeling program for buildings.

4. BEE has established voluntary efficiency standards for 11 household appliances and mandatory standards for refrigerators, air conditioners, tube-lights and transformers. India will accelerate the shift to efficient appliances through its Market Transformation for Energy Efficiency program, an incentives scheme to make energy efficient appliance more affordable.

5. India will institute mandatory fuel-efficiency standards on all cars and trucks by 2011. India has already converted its bus, taxi, and city vehicle fleets to compressed natural gas in four megacities and is expanding to larger and medium sized cities. A number of major cities, including Delhi and Mumbai, are building new metro rail and bus rapid transit systems.

6. India announced a "coal tax" of 50 rupees per metric ton. The resulting revenues will go to a National Clean Energy Fund, which will finance clean energy research and development. India repealed subsidies for gasoline and lowered subsidies for diesel and kerosene. The government also reduced import duties on renewable energy equipment and exempted some renewable energy machinery, such as wind turbine parts, from a domestic production tax on new goods.

7. India and the United States have been developing one of the priority initiatives of the Partnership, the Program to Advance Clean Energy (PACE), focused on both research and deployment. Indian and U.S. labs are working closely together on solar and wind technologies. The Brookhaven National Lab is assisting with creation of India's first zero emissions town in Rajarhat, West Bengal. Furthermore, the United States and India will co-lead the Super-efficient Equipment and Appliances Deployment (SEAD) Initiative, which will transform the global appliance market by improving incentive and labeling programs, strengthening standards, and funding research and development. Initially, SEAD will focus on strengthening standards for consumer goods such as televisions, lighting and air conditioners.

DEFORESTATIONDouble the rate of restored forest cover, removing 43 million tons CO2e each year, or 6.35% of India's annual greenhouse gas emissions, by 2020

Under its Green Mission, India is investing $2.5 billion (Rs 11,700 crore) for forest conservation and reforestation projects. India plans to increase investment every year to revitalize 6 million hectares of degraded forestlands.

ADAPTATIONFocus on adaptation to climate variability, specifically related to water, agriculture, health and sanitation, forests, coastal-zone infrastructure and protection against extreme weather events.

India is currently developing its National Mission on Sustainable Agriculture and Water, which focuses on preparing for climate change impacts.

Source : NRDC

Saturday, December 11, 2010

UN climate change talks in Cancun agree a deal

நன்றி: BBC

UN talks in Cancun have reached a deal to curb climate change, including a fund to help developing countries.

Nations endorsed compromise texts drawn up by the Mexican hosts, despite objections from Bolivia.

The draft documents say deeper cuts in carbon emissions are needed, but do not establish a mechanism for achieving the pledges countries have made.

Maldives atoll (SPL)

Some countries' resistance to the Kyoto Protocol had been a stumbling block during the final week of negotiations.

However, diplomats were able to find a compromise.

Delegates cheered speeches from governments that had caused the most friction during negotiations - Japan, China, even the US - as one by one they endorsed the draft.

The Green Climate Fund is intended to raise and disburse $100bn (£64bn) a year by 2020 to protect poor nations against climate impacts and assist them with low-carbon development.

A new Adaptation Committee will support countries as they establish climate protection plans.

And parameters for funding developing countries to reduce deforestation are outlined.

But the deal is a lot less than the comprehensive agreement that many countries wanted at last year's Copenhagen summit and continue to seek. It leaves open the question of whether any of its measures, including emission cuts, will be legally binding.

"Overall, we've moved on from Copenhagen - we can leave that ghost behind - it's another mood, another tone," said Tara Rao, senior policy adviser with environmental group WWF.

"There's enough in it that we can work towards next year's meeting in South Africa to get a legally binding agreement there."

And Dean Bialek, an adviser to the Marshall Islands, described the draft deal as "a game-changer".

"The multilateral climate regime is now back on track," he said.

"A new legally binding deal to complement the Kyoto Protocol by covering all major emitters is now well within sight."

Turning Japan

The final day of the two-week summit had dawned with low expectations of a deal.

Small island states are looking at ways to evacuate their entire populations, says UN chief

But ministers conducted intensive behind-the-scenes diplomacy to formulate texts that all parties could live with.

Russia and Japan have secured wording that leaves them a possible route to escape extension of the Kyoto Protocol's legally binding emission cuts, while strongly implying that the protocol has an effective future - a key demand of developing countries.

The Green Climate Fund will initially use the World Bank as a trustee - as the US, EU and Japan had demanded - while giving oversight to a new body balanced between developed and developing countries.

Developing countries will have their emission-curbing measures subjected to international verification only when they are funded by Western money - a formulation that seemed to satisfy both China, which had concerns on such verification procedures, and the US, which had demanded them.

"What we have now is text that while not perfect, is certainly a good basis for moving forward," said Todd Stern, the US climate envoy.

"So let us do what it takes to get this deal done and put the world on a path to a low emission and more sustainable pathway."

Graph showing the pledges made by the world's biggest emitters at the Copenhagen conference (Image: BBC)

Mr Stern's comments marked the first time in many years that a US delegate has been cheered to the rafters of a UN climate convention hall.

Bolivia, though, found faults both with elements of the deal and with the way the texts were constructed through private conversations between small groups of countries.

"What concerns us most is that a list is going to be drawn up [of emission-cutting pledges countries have made], and it will not be commitments under the Kyoto Protocol," said delegation chief Pablo Solon.

"We're talking about a [combined] reduction in emissions of 13-16%, and what this means is an increase of more than 4C.

"Responsibly, we cannot go along with this - this would mean we went along with a situation that my president has termed 'ecocide and genocide'," Mr Solon said.

A few other countries, including other members of the left-wing Latin American Alba group and Saudi Arabia, also raised objections, but none have so far indicated their rejection of the texts.

Ramesh says he 'nuanced' India's position on emission cuts

நன்றி: The Economic Times
CANCUN: A day after environment minister Jairam Ramesh made an unplanned statement on the legal form of the negotiations, Prime Minister Manmohan Singh stepped into defend him. “Don’t read too much into it,” Prime minister Singh said. At Cancun, the environment minister clarified that his statement was an effort to “nuancing” India’s position. Mr Ramesh has maintained that his vaguely worded one-liner was an attempt to maneuver more space for India at a time it appeared that it was being pushed to a corner.

At the high level segment plenary on Wednesday, Mr Ramesh said that “all countries must take binding commitments under appropriate legal form”. The environment minister’s statement has been understood by many quarters as committing India to legally binding emission cuts and a legally binding agreement. Both these are non-negotiables for India. Mr Ramesh has clarified that at no point had he committed India to legally binding emission cuts or to a legally binding agreement at this stage.

Mr Ramesh might be under attack at home, but his vaguely worded statement appears to have done the trick with the Alliance of Small Island States. A senior adviser to the AOSIS said, “mr ramesh’s statement has been well received by the small island states. It shows a willingness to engage with our concerns.” On Thursday morning, Mr Ramesh had a meeting with the AOSIS ministers and representatives where he announced India’s plan to provide assistance for capacity building. India will provide technical assistance, training and fellowships in the areas of adaptation, coastal zone management and sustainable forestry. The response of the vulnerable countries would come as a relief to the minister. "I think India's national interest has been advanced and improved by coming across as proactive, which is important for a country as large as India," Mr Ramesh said.

The AOSIS, backed by the European Union, had submitted a proposal calling for a legal agreement in the Bali track of negotiations. A demand that India has steadfastly opposed. However, at Cancun, the proposal received wide support from the Africa Group, the less developed countries, and even from two BASIC members—South Africa and brazil. Even four South Asian countries—Maldives, Bangladesh, Nepal and Bhutan—pushed for a legally binding outcome. Fearing that the events would lead to India’s isolation at a time when it was being seen as a progressive and proactive player in climate negotiations, Mr Ramesh sought to reach out to these sections of the developing country bloc.

A move that has been viewed domestically as a deviation from India’s stated position. The environment minister, however, reiterated that he has not gone beyond the brief approved by the Cabinet. The red lines put forward by the Cabinet included not taking on any binding emission cuts, not entering into any agreement without securing a second commitment period for the Kyoto Protocol , and finally not to enter into a legally binding agreement “at this stage.”

Mr Ramesh positions his statement in the context of this last directive. "There is no shift in the position, only nuancing," he said, pointing out that India was trying to find room for "maneuver" due to increasing pressure from developing nations . "We remain anchored in non-negotiable but we are expanding our options. All I said was that all countries must take binding commitments in appropriate legal form. This does not mean that India is taking on a legally binding agreement at this stage. That's our position," Mr Ramesh said.

"Negotiations is all about flexibility, negotiations is all about seeing what is happening and responding creatively. I think frankly, I have not changed the goal post, I have nuanced our position. Our positions remains let me say we will not accept a legally binding agreement at this stage. We are not the bad guys, that's very important for India not to be isolated in any of these international forums and we have larger stake in the world economy today that we had perhaps 25 years ago," the minister said.

Mr Ramesh has argued that India’s position on climate change has been evolving and needs to evolve further, especially as expectations from India are changing as well as the country’s own aspirations.

கான்குன் மாநாடு COP16

நன்றி : தினமணி

புவிவெப்பமாதல் தடுப்பு நடவடிக்கையில், முதல்முறையாக இந்தியா தனது உறுதியான முடிவை அறிவித்துள்ளது. மெக்ஸிகோ, கான்குன் நகரில் நடைபெறும் ஐ.நா. புவிவெப்ப தடுப்பு நடவடிக்கை மாநாட்டில் பேசிய மத்திய சுற்றுச்சூழல் அமைச்சர் ஜெய்ராம் ரமேஷ், வளிமண்டலத்தை மாசுபடுத்தும் வாயுக்களின் வெளிப்பாட்டைக் கட்டுப்படுத்துவதில் சட்டப்படியான நிபந்தனைகளுக்கு கட்டுப்பட மாட்டோம் என்று தெரிவித்துள்ளார்.

இந்த அறிவிப்பின் மூலம் இந்தியா, சுற்றுச்சூழலுக்கு எதிரான நடவடிக்கையை விட்டுக்கொடுக்கத் தயாராக இல்லை என்றோ, புவிவெப்பம் அதிகரிப்பதன் தீவிரத்தை உணர்ந்துகொள்ளவில்லை என்றோ சொல்லிவிட முடியாது. இருப்பினும் இத்தகைய முடிவுக்கு, இந்தியாவில் வளர்ச்சிக்கும் முக்கியத்துவம் தர வேண்டியிருப்பதே காரணம்.

இவ்வளவு வெளிப்படையாக உலக அரங்கில் பேச வேண்டிய அவசியம் இந்தியாவுக்கு ஏற்பட்டுள்ளது என்றால், அதற்கு மிக முக்கியமான காரணம் சீனா. அண்டை நாடான சீனா, வளிமண்டல மாசுக்கான வாயுக்களைக் கட்டுப்படுத்துவதில் யாரும் தன்னை நிர்பந்திக்க முடியாது என்பதை ஏற்கெனவே தெளிவுபடுத்தியுள்ளது. சர்வதேச அரங்கில், இந்தியாவுக்கு இணையான தொழில்போட்டியில் உள்ள சீனா இத்தகைய நிலைப்பாட்டை மேற்கொண்டுவிட்ட பிறகு, அதேபோன்ற நிலைப்பாட்டை ஏற்றால் மட்டுமே இந்தியாவின் வளர்ச்சியில் பெருந்தடைகள் ஏற்படாமல் இருக்கும். ஆகவே, சீனாவுக்கு இணையான காய் நகர்த்தல் என்றே இந்த முடிவை நாம் ஏற்கவேண்டியுள்ளது.

புவி வெப்பமடைதலால் ஏற்படும் தீமைகளைத் தடுக்க வேண்டுமானால், புவிவெப்பம் அதிகபட்சமாக 1.5 டிகிரி செல்சியஸýக்கு மேலாக உயராமல் பார்த்துக் கொள்ள வேண்டும் என்றும் அதற்கான நடவடிக்கையில் அனைத்து நாடுகளும் ஈடுபட வேண்டும் என்றும் கியோட்டோ தீர்மானத்திலும், அதன்பின்னர் கோபன்ஹேகனில் நடைபெற்ற மாநாட்டிலும் பேசப்பட்டன.

இந்த இலக்கை அடைவதற்கு மிக அடிப்படையான தேவை தொழில் மாசுக் கட்டுப்பாடுதான். தொழிற்சாலைகள் கரியமில வாயு உள்ளிட்ட வளிமாசு வாயுக்களை வெளியேற்றும் பழைய தொழில்நுட்ப நடைமுறைகள் அறவே ஒழிக்கப்பட வேண்டும். நவீன தொழில்நுட்பத்துக்கு மாறியாக வேண்டும். இத்தகைய நவீன தொழில்நுட்பத்துக்கு மாறுவதென்பது அமெரிக்காவுக்குச் சாத்தியமானது என்றாலும், வளரும் நாடுகளுக்கு மிகப் பெரும் பொருள்செலவைத் தரக்கூடியது. இத்தகைய மாறுதல்களைப் புகுத்தும்போது சில தொழில்களில் ஆள்கள் குறைக்கப்பட நேரும். வேலையிழப்பு ஏற்படும். சில தொழில்கூடங்களை முற்றிலுமாக இழுத்து மூடவேண்டிய நிலையும் ஏற்படலாம். இந்தியா போன்ற வளர்ந்துவரும் நாட்டில் இத்தகைய முடிவுகளைப் படிப்படியாகத்தான் செய்ய முடியும். தடாலடியாகப் புகுத்தினால் குழப்பமும், தொழிலாளர் வாழ்க்கைச்சீரழிவும்தான் எதிர்வினையாக முடியும்.

இத்தனை ஆண்டுகளாக வளிமண்டல மாசுக்கு அடிப்படைக் காரணமாகிய அமெரிக்கா இன்று நல்லபிள்ளை நானே என்று கூறிக்கொண்டாலும், தன் நாட்டில் பெரும் மாற்றங்களுக்கு வித்திட முன்வருவதில்லை. வளரும் நாடுகளால்தான் அதிக மாசு என்று கூறி, அவர்களுக்குப் புத்தி சொல்கிறது. நிதி தருகிறேன் தொழில்நுட்பத்தை மாற்றுங்கள் என்று சொல்கிறது. இந்தியாவுக்கு இவர்கள் தருவதாகச் சொல்லும் நிதியுதவி வெறும் வழிச்செலவு மட்டுமே.

குதிரை கீழே தள்ளியதோடு குழியும் பறித்த கதையாக, இந்த நிதியைப் பெறும் நாடுகளில் வளிமண்டல வாயு வெளியேற்றம் கட்டுக்குள் இருக்கிறதா என்று சட்டப்படியாக கண்காணிப்போம் என்கிற நிபந்தனையையும் விதிக்கிறார்கள். இது ஒரு மறைமுகமான நெருக்கடி ஆகும். சீனா போன்ற வளரும் நாடுகளுக்கு இணையாக தொழில் போட்டியை நடத்த முடியாமல் பின்தங்கிப் போகும் சூழலுக்கு இட்டுச்செல்லும் என்கிற அச்சத்தால்தான் இத்தகைய முடிவை இந்தியா மேற்கொள்ள வேண்டியிருக்கிறது.

இந்தியாவில் உள்ள அனைத்துத் தொழிற்கூடங்களையும் நவீனப்படுத்த போதுமான நிதி நம்மிடம் இல்லை. மேலும், இதற்காக தொழில் மேம்பாட்டுநிதி ஏற்படுத்தினாலும், அதைத் தின்பவர்கள் வழக்கமான போலிகளும், ஊழல் பேர்வழிகளாகவுமே இருப்பார்கள். இன்றைய சூழல் அப்படியாக இருக்கிறது. இந்தியாவில் இயல்பான தொழில்நுட்ப மாற்றத்தை நிகழ்த்துவதற்கான விழிப்புணர்வை ஏற்படுத்தி, தொழில்துறைக்கு சக்தி தந்து, அவர்கள் மாறும்படிச் செய்யும்நடைமுறைக்குச் சில ஆண்டுகள் அவகாசம் தேவை. புவி வெப்பமாதல் மிகமுக்கியமான பிரச்னை என்றாலும், இந்தியாவின் வளர்ச்சியும் மிகவும் முக்கியமானது. இங்குள்ள மக்கள் தொழில்வாய்ப்பை இழக்காமல் இருப்பதும் முக்கியம்.

உலகச்சுற்றுச்சூழல்மீது இந்தியாவுக்கும் கவலையும் கரிசனமும் இருக்கவே செய்கிறது. ஆனால், இதனை எங்கள்மீது மட்டும் திணிக்காதீர்கள் என்பதுதான் இந்த வெளிப்படையான அறிவிப்பின் பொருள்.

Wednesday, November 17, 2010

கோபன்ஹேகன் பருவநிலைமாற்றம் மாநாடு கேள்வி – பதில்கள் 2


3. இந்த ஒப்பந்தத்தை ஆதரித்த நாடுகள் யாவை?

பிரான்ஸ், ஜெர்மனி, பிரட்டன் போன்ற நாடுகளுடன் பேசி அமெரிக்க அதிபர் பராக் ஒபாமாவினால் முன்வைக்கப்பட்ட கருத்துக்களை இந்தியா, சீனா, தென் ஆப்பிரிக்கா மற்றும் பிரேசில் ஆகிய நாடுகள் ஏற்றுக்கொண்டன. பெரும்பாலான நாடுகள் ஆதரவு அளித்தபோதும் வெனிசுலா, போல்வியா, ஈகுவடார், க்யூபா போன்ற நாடுகள் கடுமையாக எதிர்த்தன.

4. கோபன்ஹேகன் உச்சி மாநாடு எதற்காகத்தான் நடந்தது?

உலகின் பல அரசாங்கங்கள் பருவநிலை மாற்றம் மனித இனத்திற்கு ஒரு மிகப்பெரிய அச்சுறத்தலாகக் கருதுகின்றன. அடுத்து அடுத்து வெளிவந்த அறிவியல் அறிக்கைகள் குறிப்பாக IPCC யின் அறிக்கை பருவநிலை மாற்றத்தில் மனித இனத்தின் பங்கினை உறுதி செய்தன. 2007ம் ஆண்டு பாலியில் நடைபெற்ற ஐ.நா. பருவநிலை பேச்சுவார்த்தையில் ஒரு உலக அளவிளான ஒப்பந்தம் செய்துகொள்ள அனைத்து நாடுகளும் ஒப்புக்கொண்டன. அதன் தொடர்ச்சியே கோபன்ஹேகன் மாநாடு.


Monday, June 28, 2010

கோபன்ஹேகன் பருவநிலைமாற்றம் மாநாடு கேள்வி – பதில்கள்

கோபன்ஹேகன் பருவநிலைமாற்றம் மாநாடு கேள்வி – பதில்கள்

192 நாடுகள் பங்கேற்ற கோபன்ஹேகன் பருவநிலைமாற்றம் மாநாடு ( COP 15 ) 2009, டிசம்பர் 19 ல் முக்கிய முடிவுகள் ஏதும் எட்டப்படாத நிலையில் நிறைவுற்றது. இதற்கு முக்கியக்காரணம் உலகின் முக்கிய பசுமை குடில் வாயுக்களை (Green House Gas, GHG) அதிக அளவில் வெளியிடும் நாடுகளான அமெரிக்கா , சீனா உட்பட்ட சிறு குழுவே காரணம். கடைசியில் “கோபன்ஹேகன் தற்காலிக ஒப்பந்தம்” (Copenhagen Accord) என்ற சிறு ஆவணத்தில் முடிந்தது. அனைத்து நாடுகளும் இந்தத் தற்காலிக ஒப்பந்தத்தில் பின் பற்றாது ”குறித்துக் கொண்டதாக” வாக்களித்தன.

1. இந்த உச்சநிலை மாநாடு வெற்றி பெற்றதா?

தில் கலந்துபட்ட கருத்துகள் உண்டு.நல்ல அம்சம் என்னவென்றால், முதல் முறையாக அமெரிக்கா , சீனா மற்றும் சில முக்கிய வளரும் நாடுகளை GHG வெளியேற்றத்தைக் குறைக்கும் பொருட்டு இணைத்த பெருமை கோபன்ஹேகன் தற்காலிக ஒப்பந்தத்தையே சேரும். க்யோட்டோ முன்மாதிரி உடன்படிக்கை ( Kyoto Protocol) யினால் இந்நிலையை அடைய முடியவில்லை – அது வளரும் நாடுகளை கட்டுப்படுத்தாததால் அமெரிக்கா ஏற்கவில்லை. கோபன்ஹேகன் தற்காலிக ஒப்பந்தம் படி வளர்ந்த நாடுகள் ஆண்டுக்கு $100 பில்லியன் 2020 க்குள் வளரும் நாடுகளின் தேவைகளுக்காக நிதி திரட்டவேண்டும்.

ஆனால் இந்த மாநாடு சட்டபூர்வமாக எந்த முடிவுக்கும் வர இயலவில்லை. எதிர்காலத்திர்க்கான உறுதியான நிலைப்பாடு எதையும் எடுக்கப்படவில்லை. இந்த ஒப்பந்தம் உறுப்பு நாடுகள் ஒவ்வொன்றும் GHG வெளியீடை எவ்வளவு குறைக்க முடியும் என்று சாதாரணமாக கேட்கின்றதே தவிர உறுதி ஏதும் செய்யுமாறு கட்டுப்படுத்தவில்லை. மேலும், 2050க்குள் உலக நாடுகள் எவ்வளவு குறைக்க வேண்டும் என்ற இலக்கு ஏதும் சொல்லப்படாதது மட்டுமல்லாமல் ஆண்டுக்கு 100பில்லியன் டாலர் வளரும் நாடுகளின் தேவைகளுக்காக எப்படி நிதி திரட்ட வேண்டும் என்பதுபற்றி தெளிவற்றதாக இத்தற்காலிக ஒப்பந்தம் உள்ளது.

2. கோபன்ஹேகன் ஒப்பந்தத்தின் முக்கிய அம்சங்கள் என்ன?

Ø புவியின் சராசரி வெப்பநிலை உயர்வை 2C க்குக் கீழ் இருக்கும் வண்ணம் உலகின் GHG வெளியீடை குறைத்தல்

Ø வளர்ந்த நாடுகள் GHG வெளியீடை குறைக்க பொறுப்பேற்றுக் கொள்ள வேண்டும் மேலும் வளரும் நாடுகள் GHG வெளியீடை குறைக்க அவரவர்களின் திட்டம் என்ன என்பதை ஜனவரி 31, 2010 க்குள் ஐ. நா. சபைக்குத் தெரிவிக்க வேண்டும்.

Ø புதிய மற்றும் கூடுதல் நிதி ஆதாரங்கள் “ 30 பில்லியன் டாலர்களை அணுகுமாறு” ஏழை நாடுகளுக்கு 2010-12 காலத்திற்குள்ளும் கொடுத்தல் – 2020 ல் ஆண்டுக்கு 100 பில்லியன் டாலர் என எதிர்பார்த்தல்

Ø ”கோபன்ஹேகன் பசுமை பருவநிலை நிதியம்” ஒன்று நிறுவப்பட்டு ஐ.நா வின் பருவநிலை உடன்படிக்கையின் கீழ் நிறுவப்பட்டு வளரும் நாடுகளின் பருவநிலை மாற்றம் சம்பந்தப்பட்ட திட்டங்களூக்கு நிதி உதவி செய்தல்.

Ø வளரும் நாடுகளின் GHG வெளியீடை குறைப்பதற்கான திட்டங்கள் (projects). ஆனால் சர்வதேச நிதி பெற்றிருப்பின் சர்வதேச நாடுகளின் கண்காணிப்பிற்கு உட்படுத்தப்படும்.

Ø காடுகளைப் பாதுகாக்க நிதி உதவியுடன் கூடிய திட்டங்கள் – REDD and REDD-plus (Reducing Emissions from Deforestation and Forest Degradation in Developing Countries )

Ø இந்த ஒப்பந்தம் அமலாக்கம் செய்தது குறித்த மீள் பார்வை 2015 செய்யப்படும்

Ø புவியின் சராசரி வெப்பநிலை உயர்வை 2C லிருந்து 1.5 C குறைப்பது குறித்து மதிப்பீடு செய்யப்படும்.

கட்டுரை தொடரும்....

Sunday, June 27, 2010

டென்மார்க் தீர்மானம் பாதிப்பு ஏற்படுத்தாது

டென்மார்க் தீர்மானம் பாதிப்பு ஏற்படுத்தாது: ஜெய்ராம் ரமேஷ் தகவல்
டிசம்பர் 23,2009
புதுடில்லி : டென்மார்க் மாநாட்டு தீர்மானத்தை ஏற்றுக் கொண்டதால், நம்நாட்டின் இறையாண்மைக்கு எந்த பாதிப்பும் ஏற்படாது என, மத்திய அமைச்சர் ஜெய்ராம் ரமேஷ் தெரிவித்துள்ளார்.

புவி வெப்பமடைவதை தடுக்க தேவையான நடவடிக் கைகள் எடுப்பது குறித்து விவாதிக்க, கடந்த வாரம் டென்மார்க் நாட்டின் கோபன்ஹேகன் நகரில் 190 நாடுகள் பங்கேற்ற மாநாடு நடந்தது.வளரும் நாடுகளுக்கும், வளர்ந்த நாடுகளுக்கு இடையே கருத்து முரண்பாட்டால், இந்த மாநாடு குழப்பத்தில் முடிந்தது. இது குறித்து ராஜ்யசபாவில் எதிர்க் கட்சியினர் கண்டனம் தெரிவித்தனர்.

இதற்கு பதில் அளித்து மத்திய சுற்றுச்சூழல் துறை அமைச்சர் ஜெய்ராம் ரமேஷ் கூறியதாவது:பிரேசில், ஆஸ்திரேலியா, தென் ஆப்ரிக்கா, சீனா உள் ளிட்ட வளரும் நாடு களுடன் இணைந்து வரைவு ஒப்பந்த தீர்மானத்துக்கு ஒப்புக் கொண்டதால், நம்நாட்டின் இறையாண்மைக்கு எந்த பாதிப்பும் ஏற்படாது. சொல்லப் போனால், இந்த தீர் மானத்தால் நம்நாட் டின் இறையாண்மையின் மதிப்பு உயரத்தான் செய்யும்.வரும் 2020ம் ஆண்டில் கரியமில வாயு(கார்பன் - டை ஆக்சைடு) வெளியேற்றத்தை 20 முதல் 25 சதவீதம் கட்டுபடுத்தவேண்டியது காலத்தின் கட்டாயம். இதை மற்ற நாடுகளின் நிர் பந்தத்தின் பேரில் நாம் செய்யவில்லை. கரியமிலவாயு வெளியேற்றத்தை கட்டுப்படுத்துவதால் நமக்கு வளர்ந்த நாடுகளிடமிருந்து எந்த நிதிஉதவியும் கிடைக்காது.

இதே போல, கார்பன் வாயுவை கட்டுபடுத்துவதற்காக தொழிற்சாலைகளுக்கும் எந்த சலுகையும் அளிக்கும் திட்டமில்லை. கார்பன் வாயுவை கட்டுபடுத்துவதில், நிதி ஒரு பொருட் டல்ல. நமக்கு வெளிநாட்டு நிதி இந்த விஷயத்தில் தேவையில்லை. பசுமை தொழில் நுட்பத்தில் உலக அளவில் நம்மால் முன்னேற முடியும்.கோபன்ஹேகன் மாநாட்டில் எடுக்கப்பட்ட தீர்மானங்கள் எந்த சட்டத்திட்டத்துக்கும் உட்பட்டதல்ல.இந்த மாநாட்டு தீர்மானங்கள் இறுதியானதல்ல. வரக்கூடிய காலங்களில் ஏற்படும் அபாயத்தை தவிர்ப்பதற்கு, முன் னெச்சரிக்கையாக இருப்பதற் கான முயற்சி தான்.இவ்வாறு ஜெய்ராம் ரமேஷ் கூறினார்.

நன்றி: தினமலர்